環團對三接意見很多 中油:已辦過多場說明會、提案方也在場

【民眾網曹景旭綜合報導】

對於環團人士對於天然氣第三座接收站興建的意見,台灣中油公司指出,在三接再外推方案之下,大潭藻礁已被完整保護,三接相關資訊都在歷次環差報告中公開,從2015年重新提出三接計畫以來,環保署已召開過多次專案小組審查會議及專家會議,每一次都公開完整的評估及調查報告。中油表示,另兩座接收站雖有擴建計畫,但對北部供氣需求是緩不濟急,唯有三接儲槽可以在2025年前完工;至於甲烷排放,台灣雖是使用天然氣,沒有開採天然氣,因此不會有相關問題,請民眾放心。

(取自經濟部網站)

中油表示,三接沒有在大潭藻礁上興建,僅於18年前填好基地興建儲槽及相關設施,潮間帶藻礁早已完整保留,外推後港域水深夠,不必浚挖、填地,連海底礁石也大部份保留,三接外推對大潭藻礁影響很小。   

中油表示,今年10月12日,環保署針對台灣中油提出再外推方案舉行環差審查,台灣中油提供對於各項科學的調查過程及完整說明,提案方也在場與會聽取說明,環差報告及各項科學調查的過程及結果亦已公開在環保署的網站。提案方以「未來台灣將有20個儲槽,是三接2個儲槽的10倍」做為不需要蓋三接的理由,對此中油鄭重說明,未來新增的儲槽完工時間沒有一個早於三接的2個儲槽、2022年新增的陸管只到通霄,無法解決到大潭的輸氣能力問題,也無法解決大潭8、9號機燃氣機組供氣問題,如果沒有三接,機組蓋起來沒有氣也發不了電。

台灣中油指出,「全球與化石燃料有關的甲烷逸散,主要是發生在天然氣開採及運輸階段」,並非在使用階段,我國天然氣主要依賴進口,國內幾乎沒有開採所造成逸散排放問題。依據環保署統計,2019年我國甲烷排放僅占全部溫室氣體總排放量的1.67%,而且主要來自於廢棄物部門(43.9%,污水處理為主)與農業部門(40.6%,禽畜腸胃發酵與糞尿、水稻種植為主),來自天然氣逸散排放只占5.4%(主要來自家用天然氣輸送管線),而來自燃氣發電直接排放則僅占0.005%。

台灣中油表示,公投意見發表會是雙方溝通的管道之一,藻礁是新興的課題,過去台灣中油對於海底世界、生態系也有很多不了解,但此次委託超過20個不同領域的調查團隊,建構出完整的科學調查基礎,因此深切期盼提案方也能夠在科學調查的基礎上,展開對話。

延伸閱讀:

[COP26延長賽落幕] 史上首份減煤協議拍板 陸印堅持 協議措辭力道減弱

氣候評比台灣落全球倒數第五 環保署爆氣駁斥:引用資料錯誤!