這到底是誰的選舉?【周偉航專欄】

文/時事評論員周偉航

民調封關前一週,各媒體機構趕著丟出了數十份的民調,但吵了那麼多個月,卻還是同樣那幾個選區在誤差範圍之內激戰,而且多半是綠營落後。其中台北、桃園、新竹與基隆又特別值得拉出討論,因為在這四縣市中,都出現了一個過去比較少見的狀況。

在未來交易所的即時盤勢中,台北市仍是由蔣萬安領先,陳時中和黃珊珊兩人間互有勝負,這狀況與多數民調接近,但偏綠的三立與自由也做出陳時中領先的數據。雖然綠營選民看了爽,但陳時中競總內部則認為這可能會催化「反綠」、「厭陳」選民發動棄保,因此接下來綠營於北市的選戰動作應會轉趨低調,以免刺激藍營群眾的情緒。

新竹市近日戰火猛烈,在未來事件交易所的近期盤勢中,高虹安與沈慧虹也都爆出大量,且價格沖洗劇烈,顯示交易者對於本區的選情看法落差甚大。在綠營側翼與林耕仁猛攻小金庫弊案之下,高虹安在民調中的支持度已出現衰退,但仍以2~3%左右的差距領先沈慧虹,而林耕仁則全無起色。雖然民進黨有信心透過組織動員取勝,但如果藍營選民自主發動棄保,高虹安仍有一定優勢。

桃園已成為一對一單挑的格局,張善政在公開民調中有些微領先,於未來事件交易所中也穩定領先鄭運鵬,但雙方每日交易量都不低,代表大局仍未抵定。因桃園選民結構相對年輕且多外來人口,因此在最後階段,雙方都打算勤跑基層,想透過觸及來擴張基本盤。

基隆也算是一對一單打的區域,謝國樑在未來事件交易所中大幅領先蔡適應,但在公開民調中的優勢就沒有這麼明顯。謝國樑有段時間轉去做生意,免不了有金錢是非,但相關質疑並未引起迴響;而原本因形象中性而能吃到一些藍票的蔡適應,卻陷入與黑道交遊過深的質疑之中。目前蔡適應均以冷處理方式回應各界質疑,但因進步派還有陳薇仲可投,若蔡適應找不出說服中間選民的有力說法,整體局面將越來越不利。

不難發現這四地的綠營選將都選擇比較低調的路線,但並非所有自家人都想低調,因為這四縣市的勝敗對綠營來說,並不止於地方執政權的爭奪,更涉及了往後黨內權力地位的安排。林右昌負責防守基隆,鄭文燦全力輔選桃園,是因為這兩地的勝敗牽扯到他們兩人的入閣時機;而竹市這仗是柯建銘派系的存亡之戰,英系則為了在「後蔡英文時代」維持影響力,更是集結重兵來爭奪北市。

因此綠營在這四地的選法,可說是「助選員」都比「候選人」更熱,甚至好像助選員才是真正的候選人。但選民改變心意的關鍵,通常是候選人本身讓選民產生認同感,若是候選人自己不夠積極,全是助選的在那一頭熱,那選民到底要認同誰呢?如果民進黨自己都回答不出這個問題,那選民又為何要給你機會?

追蹤民眾網Line官方帳號

更多新聞報導:

藍營的不破長城是硬在哪?【周偉航專欄】

保四變保五?台南屏東的選情真的穩嗎?【周偉航專欄】