台灣司法人權進步協會:能主張不法的平等嗎?

2021年9月15日 13:21:06

文/台灣司法人權進步協會

民眾在違法的事項上能不能主張平等?

某甲在自己所經營的商店前擺放貨架。一日,某甲擺放貨架的行為被派出所員警舉發違反道路交通管理處罰條例,並被裁處罰鍰。某甲除了極力爭執員警取締標準過於嚴苛外,還主張:以前有同一擺設行為,都沒有被裁罰,顯見這次的舉發處分違法;其他店家也有擺設,好像也沒有被罰啊!某甲的這項主張有理嗎?

如衆所周知,所謂平等原則,是指相同事件應為相同的處理,不同的事件則應為不同的處理。行政法上的平等原則也是如此。所以行政程序法第6條明定「行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇。」但是,無論是憲法上還是行政法上的平等原則,都是指合法的平等,並不包括違法的平等。也就是說,這樣的平等原則僅僅限於合法案例之間才能主張,詳言之,民眾只能要求行政機關比照合法案例給予其利益,而不能要求比照違法案例授予利益。簡單來說,人民不得主張「不法的平等」。

有時行政機關未能及時依法行政,以致民眾因違法違規狀態未排除而獲得利益,然而由於這種利益不是法律所要保障的,所以其他民眾當然不能要求比照取得。此外,遵守法律本來就是每一個國民的責任,自然不能以他人違規還沒被取締,或者沒有被取締,就主張自己可以不遵守法律,而認為可解免自己違規的責任!

因此,本案例中,某甲不可以主張「不法的平等」,他上述的辯解當然不會成立。建議大家還是做個好國民,遵守法律的規定,才不會違規而被裁罰喔 !