台灣 vs 印尼 - 亞洲盃賽事分析【阿橘的足球觀瞻】

2021年10月11日 18:20:57

台灣 對 印尼 / Taiwan v Indonesia
【賽事】亞洲盃資格賽附加賽第二回合
【比賽時間】1011 晚間 2100
【比賽地點】表定台灣主場,在中立場地泰國武里南球場舉行

◎ 一週雙賽對選手教練都是挑戰
2022 世界盃資格賽給台灣足球最大的衝擊與學習很多,但在台北田徑場,一週內先後輸給約旦與尼泊爾,多數球迷認為是球員很差、教練很爛所造成,但若仔細檢視便能發現:台灣是輸給了一週雙賽的表現衰退。對上約旦,台灣選手表現非常突出,攻守都帶給對手不少麻煩,相隔不久便以幾乎相同的陣容面對尼泊爾,即便選手個人能力台灣較佳,但前一場跑動上的疲憊讓球員們不堪負荷下,場面呈現出在中甲工作的旅外選手都正常發揮,恰好以防守為主的非旅外選手都無法有正常表現,在體能跳躍、衝刺、速度與短時間內垂直跳的表現變化,都有很大幅度的衰退。

這個現象我國也有做制度上的調整好修正這一問題:企業甲級聯賽也有不少一週雙賽的賽程,然而選手究竟有多少因此受益?體能教練的調整恢復,選手們在前次無論在科威特的表現,這一問題雖有影響,但已不像前次衰退太多,較少有明顯的頻繁個人失誤,同時前一場對上印尼的比賽,台灣選手的個人能力與體能爆發與空中表現,都是優於印尼甚多。

同樣的問題對印尼也是一大挑戰,印尼在世界盃資格賽雖 2-2 威震東亞,但隨即對上越南與阿聯酋都出現崩盤與離譜失誤的狀況,因此倘若印尼以第一回合相同的陣容對上台灣,那麽下半場在換人調度就會是一大轉折點,這也考驗著雙方教練團在這一部分的調度與鬥智。

◎ 如何創造禁區內有效機會是台灣問題
取得客場進球後的台灣看似僅需要一球便能取得晉級,但第一回合台灣的進攻上不僅無法將球帶過中場線,反擊時選手找不到隊友做轉傳,無法出現有效的反擊,也凸顯出印尼成功的防守策略:反擊時人員傾向一側,如建立一道高牆般,阻撓我方往另一側傳球與起球的時機點,不讓我方持球者可以找到傳給隊友清晰的傳球路徑,以做出成功的橫向轉移。因此你會看見多位選手時常被迫往邊路進行盤帶,接著空間越來越小的窘境。台灣若透過後腰的傳導,將此問題修正,予以成功的防守反擊跑位,加上我國選手個人能力與身體素質都優於對手的情況下,取得進球應不是難事。

◎ 對手強攻的情境韓籍教練早已有經驗
在主客兩回合以及有客場進球的制度下,一樣一球領先,教練一定寧可選擇 1-0 而非 2-1 的領先優勢—— 因為對手僅需 1-0 便能贏球,但對印尼來說,若比照前場比賽的攻守策略,也許能對台灣順利取得進球外,更可以讓台灣一球未得 —— 只要比賽是 0-0,印尼便能順利取得晉級。

不過誠如前段所述,一週雙賽的情況下印尼表現可能會下滑不少,雖不了解前場比賽對手的疲累程度多寡,但絕不會全場以相同的策略打滿整場比賽。但申台龍總教練過去在世界盃率領韓國時,面對德國的狂轟濫炸,他很清楚如何在這種對手有進球總數壓力的比賽張力下,讓球員做好心理準備與比賽安排,好在對手進攻不力,像在角球等定位球,推上更多人員進攻的時機點,讓對手看似己方沒有要打算進攻的情況下,給予對方措手不及,讓邊路快馬可以快速反擊,偷得進球,孫興慜便是如此對德國在傷停補時下取得進球,因此這場比賽是一場總教練鬥智外,更是考驗著台灣選手閱讀場上的預判能力。

【預測】台灣完封對手,取得兩顆進球,2-0 台灣晉級。

文/阿橘.Orange.徐有辰     

現任足球賽事專業評論員,拓飛文化創辦人