綠能投資受金管會關注 陽光伏特家:公民電廠本質非金融商品

【民眾網編輯范哲瑋採訪報導】

2017年電業法修正條例通過,開放電業市場的自由化,同時也開放了綠電能源進入市場,2019年陽光伏特家獲得了第一張再生能源售電業執照,正式開啟了台灣電業自由化的新起點,陽光伏特家成為繼台電之後第二家售電業者,同時也是第一家「綠能」售電業。

陽光伏特家推出「全民電廠」綠能投資平台,讓消費者能透過認購一片太陽能板的方式,參與綠色能源的落實,自2016年10月上線以來,全民電廠平台參與人數高達2.5萬人,在台灣的太陽能電廠共有320多座,總裝置量達15MW(千瓩)。陽光伏特家共同創辦人馮嘯儒表示,「全民電廠的初衷是為了讓民眾能夠簡單參與綠色能源,一同落實永續發展。」

 

 

 

綠能成投資商品 立委呼籲金管會納管

為了達到2025年再生能源占比20%的目標,政府積極推動綠能政策,創造了許多新的投資機會,隨著越來越多人參與綠能投資,也開始有聲浪質疑綠色能源究竟是商機還是炒作;立委郭國文於10月18日立法院財委會質詢時表示,坊間有越來越多公司推出綠能電廠投資,以「投資」、「收益」等關鍵字為廣告主打吸引投資人投入資金,這種「類投資工具」卻沒有明確的法規條例保障投資人權益,要求金管會等主管機關將相關業者納管。

 

陽光伏特家:公民電廠不是金融商品 認同廣告用詞須設「紅線」

對於立委的質疑,馮嘯儒日前接受《民眾網》專訪時回應表示,事實上,陽光伏特家早在前年開始就持續與政府溝通,馮嘯儒認為,目前主管機關對於業界的營運規章還有許多模糊地帶,其他同業可能在廣告用詞上踩到了金管會的法規「紅線」,但全民電廠的營運模式本身不該被當作金融商品看待,以本質來看它就是一個設備,只是台灣要發展再生能源,需要經濟誘因鼓勵資金投入鋪設這樣的設備。

陽光伏特家營運管理洪寧均表示,全民電廠的核心概念來自於經濟部能源局所公布的公民電廠指南,在實踐能源轉型的過程中需要民眾參與。參考與台灣較接近的美國紐約案例,同樣是在人口密集的都會區,居住在都會區的人們沒有自己的屋頂可以架設太陽能板,但美國電價負擔卻相當昂貴,所以人們有了自己發電的誘因,因此出現了提供媒合服務的網路平台,讓設備廠商可以在各地建蓋太陽能板,而用戶可以購入這些太陽能板,將太陽能板所發的電與自家用電抵免,若所發的電量超過自家使用量還可以賣回給電力公司,讓電力公司配給需要用電的人。重點在於能源轉型中的公民參與,每一個公民不只是電力的消費者,也可以是生產者。

對於綠能投資被金管會納管的看法,馮嘯儒認為,綠能電廠當然需要被主管機關納管,但公民電廠的本質並不是金融商品,消費者透過平台購買到的是一塊太陽能板,所獲得的收益都來自於這塊太陽能板所發的電,其他如立委所提將太陽能電廠包裝成REITs管理等議題,都是後續延伸的議題並不屬於公民電廠的本質。陽光伏特家的願景在於推廣全民綠電,透過網路平台提供民眾一個低門檻參與再生能源的發展進程,不論是購入太陽能板發電或是想出租自己的屋頂供太陽能板鋪設,都能藉由平台輕鬆達成。

 

樂見綠能市場湧入競爭者  陽光伏特家:加速達成能源轉型

談到備受關注的「碳權」,馮嘯儒表示,「若能實現個願望,我會希望能將碳排的成本量化」,馮嘯儒指出,碳排放的成本計算沒有確切的計算方式,社會成本、環境污染成本等都是無法被準確量化估計的,且即便能計算出碳排的總量限制,由誰決定配額以及核配額度等都需要明確的定義釐清,但政府相關法規的制定仍顯得付之闕如。對於綠能市場進入了更多的競爭者,馮嘯儒表示樂見這樣的發展;馮嘯儒認為,陽光伏特家是一家以社會企業自許的公司,其初衷正是希望推動能源轉型,不擔心陽光伏特家的營運模式被其他綠能業者複製,越多業者加入也就能越加速達到能源轉型的願景。但馮嘯儒也希望,政府主管機關能儘速訂定明確的法規規範,除消除民眾的疑慮外,也不希望讓綠能投資變得這麼像金融投資產品。

 

相關報導:

再生能源增速遠遜需求 研調:各國電量需求仍須依賴傳統燃料

歐盟推碳關稅 台灣需要建立「碳權交易所」因應?關於碳權的兩三事

碳中和目標成全球趨勢 五大種類再生能源一次看