文/ 鄧哲偉 臺北國際商會理事長
台電終於願意就通霄發電廠的擴建問題，來苗栗開說明會了。原本以為他們帶著誠意而來，沒想到整場會議根本像是一場演戲。官員說好聽話、高層照本宣科，形式做到了，實質內容零分。說穿了，就是來「報備」而不是來「溝通」。
整場會議就像一場施捨秀。台電拿著睦鄰金、擺出一副「我們給你們錢了，你們就別再吵了」的姿態，好像通霄人理所當然該當電廠的乖孫子、該接受污染、接受犧牲，然後感恩戴德。
不好意思，我們通霄人不是塑膠做的。我們不是你們蓋電廠、排廢氣、破壞海岸之後，用幾張支票就能打發的對象。今天，是你們台電把火力電廠蓋在我們家門口，是你們破壞了我們的海水浴場，是你們增加了全台電力，卻讓我們承擔全部代價。結果你們還有臉在會議上高高在上，糾正我們說「經費要花在刀口上」？拜託，刀子握在你們手裡，還反過來嫌我們的痛不夠有價值？
台電每次來都是這一套：說制度不能改、說環境有監測、說電價不能區別、說會持續溝通，結果呢？說得再多，做得出來的有幾項？這幾十年來，我們通霄人天天吸著火力發電的排放，孩子以為煙囪冒的煙是雲。我們和台北人繳一樣的電費，卻承受著台電口中「乾淨能源」的骯髒代價。現在還想擴建第二期，我們的忍耐難道就是你們便宜行事的本錢？
你們驕傲地說：通霄電廠將成為全台第四大、第二大燃氣電廠。這些數字你們講得開心，我們只想問一句：那通霄人到底得到了什麼？更多污染的空氣？更多壓壞馬路的重車？一片死氣沉沉的海邊？這些就是你們說的「回饋」？
一、你拿核電廠的缺口來補，那就該比照核電廠的睦鄰回饋！
通霄電廠這幾年就是在替核電退場後補上電力缺口，這點你們自己也不否認吧？那請問，為什麼不能比照核電廠的睦鄰方案？看看核三廠退場後，小琉球、枋山、滿州這些地方，每年都有穩定數億元的回饋金，用來照顧老人、改善公共建設，真正做到補償在地犧牲。
可到了通霄，你們只會說「依法不能給電價優惠」、「全台電費一體適用」，用一套官僚邏輯壓死我們地方上最基本的訴求。請問，你們是活在Excel表格裡的公司，還是真心要理解什麼叫做「補償正義」？
我們不是伸手牌，我們是為全台電力負責的居民。我們的孩子吸著PM2.5長大，我們的海水浴場被你們的工業設施毀成廢墟，你們有看過一眼嗎？若今天這座廠是蓋在台北大安森林公園旁邊，你們還敢講「制度不能改」？還敢說「補助困難難行」？
二、睦鄰金成了政治分贓的工具，居民根本沒話語權
台電嘴上說「睦鄰金都有制度、有公開資訊」，實際上呢？那些藏在網站裡的資料，有幾位在地阿公阿嬤看得懂？你們根本知道大家不會看、不會查，所以才敢大剌剌用這種方式規避監督。這叫「資訊透明」？還是「技術性迴避」？
現在的回饋金分配，沒有人好好說明，僅放在公所網頁上，避重就輕超級簡要說明。其實大家都知道，誰有關係誰就有份，但總要把錢做到讓鎮民有感吧，讓出外打拼的遊子回到家鄉感覺到通霄再進步吧!
請問台電覺得什麼才是「刀口」？連半年一次的說明會，都要被議員逼了才開，這樣叫重視民意？台電到底把通霄當成什麼？最諷刺的是，你們還敢說這叫「睦鄰」。結果鎮長提議重整海水浴場、改善基礎設施、補助在地學校，你們一句「希望花在刀口上」就打回票。講得好聽，但刀子永遠握在你們手上，什麼是刀口也是你們說了算。我們居民呢？從頭到尾，只是你們「展示誠意」的背景道具罷了。
三、你們的承諾很會講，我們卻看不到結果
「誠實溝通」、「公開透明」、「社會責任」——這些漂亮話你們熟得很，可是實際上呢？環境監測報告藏得密密麻麻、環評報告艱澀難懂、污染影響從不見長期追蹤。台電的施工車輛天天碾壓我們的道路，工程噪音破壞我們的生活，態度更是一副「我最大」。你們有主動想把這些報告，用簡易誠實的方式告訴通霄居民嗎?至少至今我們沒看到過。
你們說新增五部機組、總裝置容量超過600萬瓩，是台電的榮耀、國家的建設。但對我們通霄人來說，那是更多的風險、更多的負擔、一輩子都無法挽回的健康代價。我們有選擇權嗎？我們有拒絕的權力嗎？
台電請放下身段真正跟地方溝通
通霄電廠的擴建，不是什麼單純的機械工程，是一場攸關地方存亡的重大決策。如果你們還想繼續蓋下去，那就請放下身段真誠的面對我們、尊重我們，提出一套具體、長期、可以監督的補償與回饋機制，讓居民參與、讓資源流向真正需要的地方。
不要再讓睦鄰金變成政客分贓的籌碼，不要再讓回饋制度成為粉飾太平的擋箭牌。如果你們真的想和地方「攜手前行」，那就從尊重通霄人開始，從讓我們有話語權開始，從不再把我們當成沉默的犧牲品開始。
我們通霄人早就不是什麼都不懂的鄉下人。我們知道什麼叫公平，也知道你們什麼時候在敷衍。拜託台電別再打官腔了。
＊專欄反映作者意見，不代表本社立場